如今,人工智慧工具已經發展得非常先進,能夠提供類似人類的回答,幫助孩子完成作業、解釋複雜的概念等等。然而,人們往往忽略了人工智慧的回答有時可能過時,甚至包含錯誤訊息。 Common Sense Media 也曾進行過一項研究(2026 年),警告家長谷歌的人工智慧搜尋工具會對孩子構成風險,因為它們提供的答案看似權威,但實際上並不完整。.
因此,本指南面向9至17歲使用人工智慧工具並希望培養孩子數位素養的兒童家庭。在本文中,我們將詳細探討如何讓孩子明白不要輕易相信未經核實的人工智慧答案。然而,本指南並非旨在讓您對孩子使用人工智慧感到恐懼;相反,它旨在幫助他們養成負責任地使用人工智慧技術的習慣。.
簡答:家長如何教導孩子不要輕信人工智慧的所有答案?
家長可以透過向孩子闡明人工智慧只是一個輔助工具,而不是取代人類指導/批判性思維,來幫助孩子學習如何負責任地使用人工智慧。您應該告訴孩子,人工智慧通常是透過學習大量現有數據來產生回應的。正因如此,它更容易出錯、遺漏重要資訊或提供過時的資訊。.
你可以透過向人工智慧提問來實際演示,例如:「你能提供一些科學文獻證明喝咖啡可以治癒癌症嗎?」 當然,人工智慧可能會錯誤引用文獻,所以你可以教孩子如何在 PubMed 或世界衛生組織等權威網站上找到引用的研究。這樣可以鼓勵孩子始終將結果與可靠來源進行比較,並在接受之前進行驗證。



為什麼人工智慧的回答聽起來比實際情況更有信心?
現在你可能在想:如果人工智慧的回答聽起來如此自信,那我們為什麼不應該相信它們呢?你的想法沒錯,但自信的回答並不代表它百分之百正確。為了更好地幫助你理解這一點,以下簡單介紹一下人工智慧的工作原理!
人工智慧能寫出流暢的語言
人工智慧工具旨在產生看似由人類撰寫的回應。例如,ChatGPT 的確經過數十億字的人類文字訓練,這些文字通常來自文章、書籍、網站等。在訓練過程中,它學習自然的語法和句式結構,理解人們如何邏輯地連結思想,並學習不同的語氣。這使得所有回應看起來流暢自然,如同日常對話,即使其中可能包含誤導性訊息。.
人工智慧並不像人一樣「知道」資訊。
值得注意的是,人工智慧無法取代教師或專家,因為它在回答問題之前不會親自理解或驗證事實。相反,如前文所述,它透過理解一般模式來給出最可能的答案。.
例如,如果您在人工智慧上搜尋某種藥物是否適合您的孩子,它會在不了解您孩子的病史或年齡的情況下,快速給出一個籠統的答案。相較之下,如果您向任何一位臨床專家諮詢同樣的問題,他們會在推薦任何藥物之前,先詢問您孩子的年齡、病史、症狀等資訊。.
有些問題比其他問題更難。
人工智慧無疑有助於理解常見概念、總結冗長資訊等等。但是,你不應該將其用於處理最新新聞、醫療或法律問題,以及個人情況。要知道,美國國家標準與技術研究院 (NIST) 於 2026 年 4 月 7 日發布了一份人工智慧風險管理框架。報告明確指出,人工智慧系統極有可能產生錯誤輸出。因此,在使用此類資訊之前,用戶必須了解其局限性。.
教導孩子問“我們怎麼知道這是真的?”
由於人工智慧的回答並非完全可靠,與其教孩子問“這個答案是不是真的”,不如鼓勵他們問應該向誰驗證。這些簡單的問題確實能幫助他們培養批判性思考和解決問題的能力,而不是被動地尋找答案。以下是一些幫助孩子驗證人工智慧回答的小技巧!
尋找佐證來源
首先,你應該教導孩子,每當他們提出關於人工智慧的問題時,都必須核實答案中提到的資訊來源。他們可以透過點擊提供的連結來開啟相應的網站。.
檢查答案是否與其他可信資訊相符
接下來,請孩子們務必將人工智慧提供的資訊與老師的指導或其他可靠來源進行比較。如果他們發現任何顯著差異,鼓勵他們進一步查找資料,而不是想當然地認為人工智慧的資訊是正確的。.
共同核實重要事實
此外,現在的孩子覺得獨立查找資訊很困難或很無聊。家長可以和孩子坐在一起,說:「我們先看看其他資訊來源再做最終決定。」這樣做可以讓孩子明白,核實資訊是學習過程中正常的一部分,而不是一項額外的困難任務。.
與其禁止人工智慧,不如培養健康的AI使用習慣。
在了解了上述人工智慧使用的限制之後,完全禁止人工智慧的使用是不公平的。因為我們身處科技時代,孩子需要熟悉人工智慧才能跟上時代的腳步。然而,我們可以做的是鼓勵孩子們養成健康的人工智慧使用習慣,從而真正從中受益。.
- 不要只看第一個答案: 你應該教導孩子,如果他們搜尋任何關於人工智慧的內容,看到第一個結果後不要就此止步。 相反,他們應該從其他來源進一步了解主題,這有助於他們獲得更深入的理解。
- 讓好奇心融入每一次對話: 此外,告訴孩子們,如果他們發現任何不完整或令人困惑的地方,可以嘗試提出後續問題。讓孩子們明白,無論是在線上還是線下,提出問題其實都是他們的強項,而不是弱點。
- 不要在作業中直接複製貼上內容: 告訴孩子,如果他們使用人工智慧輔助完成作業,請避免直接複製貼上內容。因為這類工具只是輔助學習,而不是替孩子思考。完全依賴人工智慧對孩子來說是一個巨大的損失,會阻礙他們培養解決問題的能力。
- 檢查日期和權威來源: 您還應該鼓勵孩子始終檢查所提供參考文獻的發表日期。此外,也要核實這些參考文獻是否來自信譽良好的機構。對於經常更新的信息,這樣做尤其重要;過時的信息會導致誤導性的結果。
- 如有疑問,請諮詢老師: 最後,您也應該讓孩子明白,如果他們對課程相關的任何內容有疑問,首先要向老師請教。記住!無論人工智慧工具多麼先進,人類的指導對於理解複雜的主題仍然至關重要。
創造一個更安全的AI學習環境
從以上討論可以看出,在向孩子介紹人工智慧時,培養批判性思考必須是首要任務。然而,對於年齡較小的孩子,由於心智尚未成熟,他們通常需要額外的指導。.
因此,除了定期與孩子進行關於數位素養的公開對話外,家長還應該使用像 FlashGet Kids。請記住!這類工具只能幫助家長為孩子創造一個安全的 AI 學習環境,而無法取代家長的指導。例如:
減少無人監管的瀏覽時間
孩子們在做作業和查資料時,很容易在娛樂應用程式和 學習應用程式。然而,這種頻繁切換實際上會降低他們的注意力,使他們難以進行邏輯思考。因此,家長應合理安排孩子的學習時間,減少不必要的瀏覽活動。例如:
可讓 FlashGet Kids 的 螢幕時間 家長為每個娛樂應用程式設定每日使用時間限制。這樣,孩子們就能更知道何時該停止瀏覽娛樂應用程式。更棒的是,如果孩子試圖超出限制,應用程式會立即發出警報。
鼓勵以學習為中心的設備使用
此外,家長甚至可以在孩子學習時暫時封鎖社群媒體、遊戲等容易分散注意力的應用程式。這樣,孩子們就能全神貫注於作業,並與老師一起比較結果、討論答案。在這方面,您可以藉助FlashGet Kids 的 應用程式屏蔽功能,該功能可以幫助家長在特定時間內封鎖不同類別的應用程式。
監督年幼兒童的上網活動
值得注意的是,年幼的孩子由於仍在發育,需要更多實際的指導和密切監督。因此,他們很難判斷所看到的資訊是否正確。除了使用家長工具外,您還應該定期與孩子溝通,一起審查內容,並向他們展示如何從權威來源核實資訊。.
屏蔽幹擾,養成更健康的數位習慣。.
家長該避免什麼?
在向孩子解釋如何負責任地使用人工智慧時,家長應該避免說以下這些話!
說“人工智慧總是錯的”
永遠不要說人工智慧總是錯的,因為孩子可能會當著你的面問一些人工智慧已經明確回答過的問題,例如一些過去發生的事情。這樣一來,你的可信度就會降低,所以要始終強調人工智慧是一個有用的工具,而不是完美無缺的。.
說“人工智慧無所不知”
同樣,如果你說人工智慧無所不知,就會讓孩子完全依賴人工智慧的回答,而不是自己去驗證或思考。你可以這樣解釋:即使他們打開 ChatGPT,也會在底部看到提示訊息,說明 ChatGPT 可能會出錯。請核對重要資訊。這意味著,在與任何人分享數據之前,他們都應該先進行核對。.
利用人工智慧取代學習
除了以上幾點,你也應該鼓勵孩子透過提問來加深對基本概念的理解。千萬不要鼓勵他們不看作業就直接複製貼上,從而濫用人工智慧完成作業。.
只關注技術
最後但同樣重要的是, 家長控制功能 只能幫助減少干擾,並不能培養孩子的批判性思考。要取得有效效果,最好始終將科技產品的使用與適當的口頭指導結合。
結論
總之,禁止使用人工智慧並非解決之道;相反,家長應該告訴孩子不要盲目相信人工智慧的每一個答案。他們應該始終將資訊與其他權威來源進行比較,並核實資訊的來源。這種日常的溝通有助於孩子養成健康的數位習慣,並讓他們學習如何在日常生活中做出明智的決定。.
常問問題
沒錯!即使是年齡較小的孩子也可以開始學習人工智慧,以便將來能夠提供幫助,但家長應該密切監督和指導他們。家長應該確保人工智慧提供的內容適合孩子的年齡和成熟度。.
的確,沒有必要阻止孩子在做作業時使用人工智慧,因為它可以幫助他們理解概念並提高練習效果。您應該確保他們不會複製貼上內容。.
如果你的孩子不加質疑地接受人工智慧的回答,習慣性地說人工智慧總是對的,那麼你就可以判斷你的孩子是否過於信任人工智慧了。.
孩子們在面對人工智慧提供的答案時,尤其是在涉及健康、安全、時事、法律、學校作業或財經事件等對準確性要求極高的問題時,應該始終進行雙重核實。
不,這並不正確。雖然人工智慧可以幫助簡化答案,但孩子們在做出最終決定之前應該了解如何評估兩種方法的結果。.

