Scoopz已建立了一個迷你創作者基金。這將獎勵其視頻獲得大量參與度的用戶。但是,該程序相對較新,並且不會顯著影響整體用戶體驗,因為沒有額外的費用和特殊功能需要支付。
不足為奇
用戶不必擔心會產生額外費用。它的業務模式並不能通過廣告和訂閱來迎合貨幣化,而是旨在擴展和社區活動。
根據這兩個規則 蘋果 App Store和Google Play,Scoopz分別為17+和成熟的17+。其他Internet安全小組建議,由於使用用戶生成的內容,將其評級為18+。
年齡評分背後的原因
年齡限制執行
沒有嚴格的方法來建立應用程序用戶的年齡。在註冊過程中,用戶可以提供虛假的出生日期。這使年輕用戶可以訪問該應用程序,儘管它被正式評為僅限成人程序。
使用父母控件來管理孩子使用的應用程序。
Scoopz有一些安全問題,特別是對於年輕用戶而言。
隱私功能
節制系統
數據安全
暴露風險
Scoopz和 抖音 它們都相似,因為它們都提供了簡短的視頻,但在內容,社區和功能方面差異很大。
相似之處
特徵 | Scoopz | 抖音 |
內容重點 | 現實生活,沒有腳本 | 趨勢驅動,僅專注於病毒含量 |
編輯工具 | 極簡主義者 | 高級過濾器 |
社區規模 | 利基 | 大量的 |
廣告 | 沒有任何 | 是的 |
貨幣化 | 創建者資金 | 品牌交易和創造者資金 |
適度 | 寬容 | 強壯的 |
隱私控制 | 有限的 | 家長監護權 |
年齡分級 | 18+ | 13+ |
使用者體驗
Scoopz擁有一個更小,更具培養的社區。缺乏先進的編輯功能和廣告是吸引喜歡簡單簡直內容的用戶的因素。相反,Tiktok是病毒,富有創造力,友好型且面向大眾的。 Tiktok的更好的節制和隱私控制也更加安全,這就是為什麼它對年輕用戶來說是更安全的選擇。
下面提到了四個類似於Scoopz的應用程序。所有這些應用程序使用戶能夠創建和共享簡短的視頻,並與社區聯繫。
為什麼類似:Triller是一個基於視頻的社交網絡,使人們能夠拍攝和分享他們的音樂和生活方式視頻。它在視頻編輯中採用AI選項,並提供個人和協作帳戶。 Triller以音樂視頻,舞蹈挑戰和創造力而聞名。就像Scoopz一樣,它促進了獨創性和社交互動。
為什麼類似:類似於Scoopz,衝突是針對創建簡短視頻的個人。它提供了潛力和友好的社區。該平台旨在幫助創建者吸引觀眾並通過粉絲支持產生收入。衝突類似於Scoopz,重點是真實和無腳本的內容和社區影響力。
為什麼類似:字節是由葡萄藤的創造者製作的。它使用戶能夠循環六秒鐘的視頻。字節專注於病毒創造力。它的用戶生成的視頻和易於編輯的視頻類似於Scoopz的視頻,但Byte更適合幽默和短期娛樂。
為什麼類似:dubsmash是一種短視頻製作和共享唇部同步,舞蹈和喜劇內容的應用程序。它是完善的,並包含藝術創作。 Dubsmash在結構方面與Scoopz分享了許多相似之處,因為它也著重於社交視頻。但是,此特定應用程序更加關注音樂和舞蹈趨勢。
由於安全和隱私問題,Scoopz通常不安全,不適合青少年。該應用程序可能會使用戶了解成熟甚至有害內容。隱私設置很薄弱,並且該帳戶不能私下或刪除視頻。與之互動的風險 網路掠奪者 由於公開對話和位置共享,網絡欺凌行為非常重要。
父母建議
父母控制工具,例如 FlashGet 兒童,父母應使用調節和限制應用程序使用情況。 FlashGet 孩子使父母具有以下功能:
總而言之,諸如 FlashGet Kids之類的工具對於希望防止孩子scoopz和其他類似平台構成的所有危險的父母來說,可以成為救生員。它提供了心靈和安全的平靜,使家庭擁有安全的在線體驗。
成年人通常沒有很大的風險,但是他們仍然面臨明顯,暴力或令人不安的內容。他們必須擔心隱私限制和缺乏內容審核。
用戶可以使用官方的應用商店下載Scoopz而沒有任何風險。在安裝之前,用戶應查看權限和隱私政策。
是的,用戶有機會通過創建者基金並進行應用內活動來賺錢。但是,與其他較大的平台相比,貨幣化過程並不大。