權威型教養方式與放任型教養方式之間的平衡

教養方式確實對孩子的全面成長和發展有著重要作用。常見的教養方式有兩種：權威型教養方式，它既溫暖又有期望；以及放任型教養方式，它更注重支持性行為，但限制較少。這引發了人們關於權威型和放任型教養方式之間是否應該保持平衡的爭論。.

如果您也有同樣的疑問，請繼續閱讀這篇部落格。在這裡，我們將詳細探討這兩種育兒方式及其優缺點。此外，我們也會分享一些融合兩種育兒方式的技巧及其正面影響。

什麼是權威型教養方式？

權威型教養方式 這是一種以關懷為主的教養方式，它巧妙地將積極回應與高期望相結合。這種方式在受過良好教育的中產階級家庭中很常見。最重要的是，它已被證實與世界各地兒童的卓越發展成果密切相關。.

值得注意的是，這種育兒方式的概念最早是由發展心理學家於1966年提出的。 戴安娜·鮑姆林德根據鮑姆林德的說法，權威型父母有一些共同特徵。例如

• 表現出溫暖、關心和情感支持
• 鼓勵獨立思考和邏輯思維
• 允許兒童自由表達自己的觀點
• 積極傾聽孩子的想法和擔憂
• 鼓勵孩子討論選擇和可能的結果
• 對違反規則的行為施以公平一致的紀律處分。
• 設定明確的界線、期望以及適當的行為後果

根據發表在 PubMed 上的調查報告，認為父母具有權威性的青少年更有可能培養出較強的自我效能感和取得好成績的意願。.

什麼是放任型教養？

與權威人士相比， 放任型教養 這種教養方式的特徵是父母給予孩子高度支持，但期望值較低。此外，鮑姆林德也指出，放任型父母更傾向於回應孩子的需求，而不是提出過度的要求。他們不拘泥於傳統，較為寬容，不要求孩子表現出成熟的行為，也避免衝突。放任型教養方式通常具有以下特徵：

• 無法對孩子說“不”
• 不良行為無需承擔任何後果
• 缺乏結構或常規
• 向孩子表達愛與溫暖
• 提供支持並滿足兒童的需求
• 對孩子幾乎沒有任何規則和期望
• 未能堅守底線，屈從於孩子的要求
• 優先考慮博得孩子的喜愛，而不是設定界限。
• 在孩子做決定方面，很少給予指導。

根據發表在《印度心理學雜誌》上的一項研究，由寬鬆型監護人撫養的孩子往往擁有較高的自尊心，並且可能比由專制型父母撫養的孩子更具適應能力。.

權威型教養方式的利弊

儘管權威型教養方式被認為比其他教養方式更平衡，但為了幫助家長做出明智的決定，我們在此權衡其優缺點！

優點

• 培養自製力：首先，權威型父母會制定規則，並讓孩子理解這些規則對他們的重要性。因此，在這種環境下成長的孩子能夠更好地控制自己的衝動，做出深思熟慮的選擇。.
• 建立自尊：權威型教養方式能讓孩子感到被傾聽、被重視、被支持，因為父母會積極傾聽並展現溫暖。因此，他們會對自己能力充滿信心，並獲得較高的生活滿意度。一項針對家長的橫斷面研究表明，60%的參與者認為權威型教養方式中的關懷與正向的自尊有顯著相關。.
• 培養正向的親子關係：此外，這種教養方式確實允許開放的溝通，因此孩子們可以毫無恐懼地分享他們的感受和問題。.

缺點

• 對父母來說可能頗具挑戰性：值得注意的是，權威型教養方式要求父母在情感上投入足夠的時間和耐心。當孩子試探底線時，這一點尤其重要。這可能會讓父母感到精疲力竭，難以維持平衡。.
• 權威型教養方式需要一致性和堅持性：它之所以非常有效，正是因為它要求規則、期望和溝通保持一致。然而，對於日程繁忙的家庭來說，做到這一點往往充滿挑戰，也容易讓孩子接收到混亂的訊息。.

放任型教養方式的利弊

就像權威型教養方式一樣，放任型教養方式也有其優缺點。庫爾博士曾指出，放任型父母的孩子更難控制自己的情緒，也更難換位思考。她還補充說，這些孩子也更容易在社交方面遇到困難，並且缺乏自信。讓我們來權衡一下放任型教養方式的利弊，以便做出更明智的選擇！

優點：

• 營造充滿愛與開放的環境：如前所述，放任型教育方式更重視支持性行為，從而創造一個充滿愛與開放的環境。在這種環境下，孩子通常會感到安全和安心。.
• 鼓勵表達自由：此外，孩子有自由做出選擇，這種嘗試培養了創造力和解決問題的能力，而這些都是他們個人成長的關鍵因素。.

缺點

• 缺乏界線：放任型教養方式確實給予孩子充分的自由，幾乎不加任何限制。這可能導致他們缺乏應對需要耐心和延遲滿足感的情況的能力。.
• 可能無法讓孩子為現實世界的挑戰做好準備：雖然放任型教養方式會讓孩子在家感到自由自在，但外在世界卻要求他們承擔責任，遵守規則。這種缺乏引導的情況可能會導致孩子在學業、社交甚至職業生涯中遇到困難。.
• 藥物濫用：此外，由於缺乏限制，放任型父母的孩子更容易沉迷於有害健康的藥物濫用行為。.

權威型和放任型教養方式結合是否有效？

在給出明確答案之前，需要明白育兒方式很少是千篇一律的。然而，透過結合權威型和放任型教養方式的要素，您可以創造出一種靈活的方法，更好地適應孩子的性格、年齡和具體情況。.

為什麼有效

靈活的引導方式：父母將權威規則與寬鬆支持結合，既能設定清晰的界限，又能給予孩子自由。請記住，這種平衡有助於孩子了解父母的期望，同時又不會讓他們感到束縛。.

溝通更順暢：此外，當孩子確信父母會重視他們的意見，並且會設定合理的界線時，他們會更願意敞開心扉地表達自己的想法。例如，他們會討論自己的問題，提出疑問，並表達自己的願望或意見。.

平衡的情緒和社交發展：結合兩種教養方式確實有助於孩子同時培養自信、自尊和自律能力，從而使他們為應對現實世界的挑戰做好準備。.

減少衝突：同樣，清晰的規則，加上父母的理解和積極回應，有助於最大限度地減少父母與孩子之間的權力鬥爭。這樣，孩子就不會與父母發生衝突，反而更有可能尊重父母並遵守父母的指示。.

父母如何找到合適的平衡點？

現在您可能想知道如何找到適合孩子個性和發展需求的育兒方式之間的最佳平衡。為了幫助您做到這一點，以下是您必須遵循的一些策略！

設定清晰的界限，同時保持彈性：父母為孩子的行為設定明確的規則和期望固然重要，但也要留有協商的空間。例如，如果孩子要求參加課外活動，可以讓他們去，但要設定一些條件，例如先完成作業，然後再讓他們自由活動。.

根據孩子年齡調整期望：請記住！育兒方式並非一成不變；隨著孩子成長，他們的需求也會發生變化，因此育兒方法也可能需要相應調整。例如：

• 幼兒（3-6歲）：這個階段的孩子正處於發展階段，還在學習基本的生活習慣。因此，他們需要清晰的指導和溫和的監督。.
• 年齡較大的孩子（7-12歲）：隨著孩子長大，他們能夠承擔更多責任。這樣，父母可以讓他們自由選擇興趣愛好等，同時也要提醒他們注意自己的能力範圍。.
• 青少年（13-18歲）：另一方面，青少年需要更多自由，但你仍然應該在重大決定上指導他們，例如管理… 社群媒體 使用等。.

運用正向增強：與其只懲罰孩子犯的錯誤，不如同樣重視並獎勵他們哪怕是微小的努力。這種平衡的方法能讓他們更有信心再次嘗試，最終實現目標。.

定期反思並調整：同樣，在育兒方式上也要保持彈性。這是因為孩子對規則或指導的反應往往與實際行為不同。因此，你需要密切注意和觀察孩子的行為，例如他們對你所製定的規則的反應。.

平衡育兒的真實案例

範例 1：透過引導式自主學習取得學業成功

假設你允許孩子自主選擇課外活動，並讓他們追求自己熱愛的嗜好（給予孩子一定的自由）。同時，你也需要為他們設定明確的家庭作業、學習計畫等面向的要求。 檢測時間 （權威因素）。結果就是，你的孩子雖然成績好，但卻培養不出責任感。.

例2：情緒調節與自信

創造一個開放的討論空間，讓孩子可以自由地表達他們的挫折感、觀點和想法（包容的溫暖）。同時，身為父母，你需要提供持續的情感支持，而不是評判或權威式的管教。這種平衡的方法確實有助於孩子建立自信。.

案例研究 3：應對現實世界的挑戰

對於青少年，你可以讓他們自己決定是否做兼職以及如何管理零用錢（放任型教育）。但是，不要讓他們感到壓力，而應該強制執行有關安全、責任和學業成績的規則（權威型教育）。這樣，孩子既能更好地學習理財知識，又能知道父母隨時可以指導他們。.

家長監護功能如何幫助家長保持平衡

雖然你可以採用混合式育兒方法來保持平衡，但問題來了，你怎麼知道你的孩子是否遵守你制定的規則，例如不要花太多時間上網等等？.

我們瞭解您的擔憂，因此我們提出了設定家長監護的解決方案。這些功能確實可以監控孩子的網路活動。對於孩子，您肯定不會完全信任所有人，所以建議您部署家長監護功能。 FlashGet 兒童這是大多數家長最喜歡的應用程式。它確實允許您自訂界限，而不是施加僵化的限制。例如：

• 螢幕鏡像：讓您即時看到您的孩子正在用手機與誰互動。.
• 使用情況報告：提供關於您孩子設備使用情況的詳細總結報告。例如，您可以查看您的孩子在不同社群媒體平台上花了多少時間。.
• 螢幕時間：您還可以設定單一應用程式的使用時間限制，從而限制孩子過度使用螢幕。.

簡而言之，家長控制功能只有在作為輔助工具而非追蹤工具時才能發揮最佳效果。當與家長坦誠溝通時，它們可以幫助您同時引導、保護和賦能您的孩子。.

結論

簡而言之，父母養育孩子的方式因文化背景、孩子性格和需求而異。權威型和放任型教養方式各有弊端；因此，將兩者結合起來確實有助於採取平衡的教養方式。這將大大幫助孩子培養情緒韌性，並讓他們認識到自己的責任。.

為了獲得更多協助，您可以嘗試 FlashGet的兒童家長監護工具。它提供即時監控功能，讓您隨時了解孩子的網路活動。.

常見問題：