DuckDuckGo vs Google：哪個搜尋引擎比較好

在選擇特定搜尋引擎時，爭論常常升級為 DuckDuckGo 與 Google 的軟戰。在搜尋引擎排名中，Google的壟斷地位是不可否認的。然而，DuckDuckGo 搜尋引擎正在贏得尊重，因為它保證隱私並且對搜尋結果不提供任何限制。

在本文中，我將進一步討論什麼搜尋引擎在隱私和家長監護功能方面最好。將分析它們的規格、性能和兒童的使用情況。讓我們不要再浪費時間了，直接開始吧！

什麼是 DuckDuckGo？

鴨鴨Go 是一個透過避免追蹤用戶搜尋或收集個人資料來維護隱私的搜尋引擎。無需註冊即可使用該應用程序，並且沒有日誌或瀏覽歷史記錄跟踪，因此可以匿名使用這些網站。

此外，搜索結果不依賴先前的搜索，因此 鴨鴨Go 不從事數據分析。有一個整潔簡單的佈局，可以完成基本的網路搜尋或新聞、圖片或地圖。

除此之外，DuckDuckGo 還轉移了重點，僅根據用戶在搜尋中使用的文字來定向廣告，而不是根據他們的網路使用情況來定向，這樣可以更好地保護隱私。

最後，對於那些希望享受網路而不留下痕跡或被打擾的人 被追蹤，DuckDuckGo就是解決方案。

谷歌是什麼？

你可以在網路上搜尋任何你想要的東西，我確信一件事，Google是全球頂級的搜尋引擎之一，擁有大量的功能，包括優質的服務和個人化。

例如，當您搜尋此搜尋引擎時，它會包含 Google 收集的大量信息，例如您的 地點、您造訪的網站以及您的郵遞區號，以客製化對您有吸引力的廣告。

最後一件事是，由於谷歌部署了開發的演算法，谷歌提供了高水準的優化，這使得它成為任何尋找資訊的人最喜歡的引擎。

DuckDuckGo 比 Google 好嗎？

「搜尋」這個詞在歷史上一直與Google聯繫在一起，因為它們多年來一直佔據著市場上最大的份額。但今天，DuckDuckGo 網站幾乎突然出現，主要針對注重隱私的使用者。

那麼，有什麼東西讓 DuckDuckGo 比 Google 更好呢？ DuckDuckGo 與 Google 的分析將揭曉答案。

與 DuckDuckGo 一樣。其目標是能夠為用戶提供任何谷歌服務的替代方案，從而使兩者進行比較。每個平台都有其優點或缺點，例如速度和保密性。

因此，讓我們討論關鍵細節，看看它們如何相互比較。

速度

• Google: 事實證明，透過利用優化的系統和更好的數據分析，Google是超音速的。

• 鴨鴨Go： 速度有點慢，但由於針對載入結果使用了較少的數據，因此已經足夠了。

隱私

• Google: 為了更好和細化用戶的體驗，使用了許多工具，而沒有考慮用戶的隱私。

• 鴨鴨Go： 一個保護環境，使用者不會被記錄，搜尋不會被儲存，也不會建立使用者設定檔。

使用者體驗

• Google: 將互動式外部介面與 Google 搜尋引擎中豐富的片段、影片和圖形結合。

• 鴨鴨Go： 對於那些對基本設計有信心的人來說，吸引那些熱愛極簡主義的人，非常適合欣賞整潔外觀的用戶。

搜尋結果

• Google: 提供搜尋結果時，輸入會發生變更以適應導致過濾氣泡的各個設定。

• 鴨鴨Go： 中性且直接的搜尋結果，以及使用者看到的圖像和輸入的受管理的全球化。

廣告

• Google: 當使用個人和保存的地址資訊時，會使用非常有針對性的廣告。

• 鴨鴨Go： 只提供與廣告中的關鍵字相關的上下文廣告，並保持廣告商的匿名性。

自訂選項

• Google: 此附加功能提供的聯合帳戶之外的一組許多服務和主題。

• 鴨鴨Go： 提供深色模式和區域設置，但程度有限。

安全特性

• Google: 允許連結但保留帳戶數據，從而暴露安全風險。

• 鴨鴨Go： 只要可以建立 HTTPS 連接，請確保在每個使用者會話期間對網站的存取都進行加密。

人工智慧能力

• Google: 重型人工智慧應用程式可以進行語音搜尋、使用 Google Assistant 以及使用應用程式的 Google Lens 功能拍照。

• 鴨鴨Go： 使用了一點人工智慧，因為沒有進行分析，因此不會根據個人資料向用戶提供自訂回應。

可用性

• Google: 主要在 Google 服務中使用，例如 Youtube 和 Android 設備，但也廣泛用於其他設備。

• 鴨鴨Go： 它可以在電腦和手機上使用，但缺乏與設備的複雜整合以獲得更好的體驗。

融入生態系統

• Google: 專為適應由 YouTube、Gmail、 Google地圖， 和更多。

• 鴨鴨Go： 非常適合想要使用單一工具進行搜尋的人，但僅限於此目的。

對開發商的援助

• Google: 它們始終為開發人員提供協助，例如 API、Google 搜尋控制台或許多其他服務。

• 鴨鴨Go： 對於開發人員來說有非常有用的擴充功能。比如說瀏海！將把用戶直接帶到維基百科。

搜尋引擎的競爭

• Google: 因為結果很大程度取決於用戶。每次總是有可能看到相同的結果。

• 鴨鴨Go： 目的是讓使用者能夠收到來自不同資料庫的提示，希望在一定程度上使報告保持中立。

經濟因素

• Google: 它是一種語音輔助行動應用程序，提供有關用戶的位置、時間或周圍可用的任何其他參數的內容。

• 鴨鴨Go： 點追蹤器透過允許匿名衝浪等方式提供實際幫助，以確保盡可能少地洩露個人資訊。

收費

兩者是互補的服務，並且都是免費提供的。

• Google: 其使用者即使每次使用服務也無需支付任何費用。谷歌透過廣告或其他方式，透過出售用戶資料來購買。

• 鴨鴨Go： 那些願意完全匿名的人不會被收取任何費用，也不會添加任何精美印刷樣式的費用。

Statista 的 2024 年估計表明，Google 每天處理約 85 億次搜索，相當於每秒處理近 99,000 次搜索。

這表明 DuckDuckGo 已將 2025 年的預期提高到每日 1 億搜尋量，是目前的兩倍多，這很好地表明了私人搜尋趨勢的積極發展。

搜尋準確性和結果：哪個對孩子來說更安全？

如今，孩子們可以使用不同的網頁瀏覽器，但這些瀏覽器可能不會總是經過父母的嚴格批准。例如，DuckDuckGo 是一款專為兒童大腦設計的網頁瀏覽器，它不包含有害內容。

在本節中，我將分析 Google 與 DuckDuckGo，同時指出家長可以採取的一些保護措施，以減輕雙方帶來的風險。

Google:

谷歌採用了互動式介面的形式，提供客製化演算法。但有時這種定制會產生很大的危害，尤其是對兒童而言。

理論上，安全搜尋選項應該排除不需要的材料，但不能排除即使在啟動狀態下它們出現的可能性仍然存在。

例如，如果孩子輸入一個創造的單字作為查詢，Google 更有可能推薦項目。不建議針對孩子的年齡，而是使用適合該年齡的濾鏡。

鴨鴨Go：

用戶不必以任何方式擔心自己的私人數據，因為 DuckDuckGo 一開始就不會收集任何數據，這對於解決所有隱私投訴問題來說是一大優勢。

然而，對孩子來說，這可能是一個問題。因為他們更願意進一步定制他們的查詢。用戶聲稱他們甚至沒有得到他們在先前的搜尋中請求的結果。

在這種情況下，可以這麼說，DuckDuckGo 用戶確實會避開兒童。如果存在追蹤系統或所謂的推薦系統未使用的情況。

因此，可以合理地假設一個人造訪該網站的主要原因或多或少是相同的。他們的目標一如既往，不是主觀的，也不是與其他搜尋引擎不同。

無論是 Google、DuckDuckGo 還是兒童軟體，家長都無法保證任何搜尋引擎都完全適合兒童。

父母的持續監督是孩子在網路世界安全生存的必要條件。如果工具使用得當並且進行了監控。事實證明，網路世界對兒童來說是一個有趣且安全的地方。

當孩子在手機上使用 DuckDuckGo 和 Google 時保護他們

毫無疑問，為什麼現在的孩子更有可能使用智慧型手機完成學業、娛樂，甚至休閒瀏覽。

這些操作需要使用 DuckDuckGo 和 Google 等搜尋引擎。雖然他們可以提供有用的內容，但他們的主要作用是確保孩子上網安全。

值得慶幸的是，使用諸如 FlashGet兒童 讓父母可以透過網路有效保護自己的孩子。

FlashGet Kids 應用程式是家長指導的全面解決方案。它允許父母控制青少年可以在網路上瀏覽的資訊。

讓我們解鎖一些保護兒童使用搜尋引擎的功能，特別是 Google 與 DuckDuckGo。

• 關鍵字檢測： 此功能相容於 DuckDuckGo 和 Google。因為當孩子使用手機時，它有助於識別關鍵字中的暴力詞語和成人內容。並即時向家長發送任何此類活動的警報。

• 螢幕鏡像: 這方面允許父母在活動期間查看他們的孩子的行動裝置。這意味著他們可以防止孩子過度使用 DuckDuckGo 等不受監管的網站。

• 時間管理： 此功能還可以幫助父母，因為他們可以限制孩子使用設備的時間，並確保孩子在使用網路時養成良好的習慣。

• 應用程式攔截和過濾： 對於父母來說，這是一個更有用的功能，因為它可以防止孩子訪問某些應用程式和網站，並透過過濾成人內容、賭博、 社群媒體，等等。

最後的話

簡而言之，DuckDuckGo 與 Google 在幾個方面有所不同，您可能喜歡或不喜歡這些方面。如果未提及的和強烈的隱私問題是某人的首要問題。然而，DuckDuckGo 是明顯的贏家。

對於需要增強服務的任何其他用途，Google 服務是最好的。但當涉及到兒童時，那麼，當然，這兩個搜尋引擎都不能說是安全的。

在我看來， FlashGet Kids 必須與家長監護一起使用。它可以為孩子們提供 線上保護 他們需要。