在美國各州學校的電話沒有全國性的政策。學區可以繪製自己的課程。許多學校都穿上了毯子的“無電話區”,該毯子鼓勵學生在上學時間將設備拋在後面。但是,在某些位置或休息期間允許手機。因此,這個問題沒有明確的收穫:“我的孩子應該有一個 學校裡的電話?”
在這些州,您不能在學校索要電話:
賦予學校孩子能力,保護重點和健康:手機使用最佳工具管理。
讓我們成為現實:在學校中與手機的戰鬥中的一線士兵是老師。這就是為什麼他們的見解如此有價值的原因 - 他們一直親自看到電話使用(和濫用)的影響。
老師喜歡什麼:
老師討厭什麼:
幾乎所有各方都同意,需要利用手機的積極要素,並包含負面方面 - 實現這一目標需要更好的界限和政策。
現在,讓我們進行多汁的辯論:學校裡的電話是祝福還是詛咒?劇透:這很複雜。雙方都強烈提出了這一論點。
當學生沒有綁在手機上時,他們與他人的關係(與同齡人和老師都一樣)以及課程。至少為了希望,教室成為學習的庇護所。
當孩子受到質疑時,唯一合理的事情就是更多地參與他們的電話管理管理。幸運的是,父母控制工具 FlashGet 兒童 可以幫助。立即跟踪孩子的手機使用而無需操縱。
一切都歸結為保護孩子在數字世界中的積極性。通過積極地養成孩子的數字習慣,父母可以支持負責任的手機使用,這些手機與學校政策相關。
我們應歸功於孩子們,教他們如何負責任地使用先進的技術和在線工具。學校可以介入:
創造力有很長的路要走。這是為了鼓勵技術陽性文化,而不是一種傳播您一生的手機文化。能夠太大的壓力和不夠的距離之間可能有一條細線,但這絕對是可以實現的。
學校電話是一個有爭議的話題,並且有充分的理由。這既是祝福又是詛咒。關鍵在於平衡。徹底禁止手機似乎增加了專注力,但這是有缺點。隨之而來的手機混亂。甜蜜的地方?規則,教育和父母參與的結合。
因此,我們可以以最大化其收益的方式使用技術,同時如果我們能夠明智地管理孩子的電話,則可以最大程度地減少其缺點。結果?更聰明,更具聯繫的學生,他們知道什麼時候放下手機,並且知道何時關注。那不是夢嗎?